⒈ 《呂氏春秋·察傳》：“子夏之晉，過衛，有讀史記者曰：‘晉師三豕涉河。’子夏曰：‘非也，是己亥也。夫己與三相近，豕與亥相似。’至于晉而問之，則曰晉師己亥涉河也。”
⒈ 亦省作“三豕”。
引《呂氏春秋·察傳》：“子夏 之 晉，過 衛，有讀史記者曰：‘ 晉 師三豕涉 河。’ 子夏 曰：‘非也，是己亥也。夫己與三相近，豕與亥相似。’至于 晉 而問之，則曰 晉 師己亥涉 河 也。”
《孔子家語·七十二弟子解》作“三豕渡河”。后多以喻文字的訛誤。 漢 蔡邕 《月令問答》：“書有轉誤，三豕渡河之類也。”
南朝 梁 劉勰 《文心雕龍·練字》：“晉 之史記，三豕渡河，文變之謬也。”
宋 孔平仲 《和常父》詩：“溫尋簡策評三豕，點綴文章學受辛。”
清 趙翼 《漫興》詩：“觀史眼漸迷三豕，導氣身將學 五禽。”
⒈ 古代「己」與「三@@@亥」與「豕」字形相近，衛國人讀晉史，乃誤將「己亥涉河」讀成「三豕涉河」。見《呂氏春秋·慎行論·察傳》。后指文字訛誤或傳聞失實。也作「三豕渡河」。
例如：「古來字體多所轉變，三豕涉河之誤，屢見不鮮！」